Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Entraide sur la maladie de ménière
Entraide sur la maladie de ménière
20 avril 2009

implant cochléaire

implant cochléaire

 

Marie

Posté le: Dim 07 Nov 2004, 14:33:13

 

Bonjour à tous,
avant la pose d'un implant cochléaire, est-il obligatoire, conseillé, inutile (cochez la bonne réponse) de se faire vacciner contre la méningite ??

Je rencontre par le net des personnes qui me disent que cela est fortement conseillé, or je ne serai pas vaccinée pour cette opération

 

Mm

Posté le: Dim 07 Nov 2004, 20:57:38

Inutile.

 

Invité

Posté le: Mer 17 Nov 2004, 19:41:19

Bonjour Marie,

Peux-tu me dire combien de db, un implant peut apporter

Je dois dire que tu me pose une colle, chère invitée !!

Marie

Posté le: Mer 17 Nov 2004, 21:09:28
Je ne saurais quantifier l'apport de gain en décibels de l'implant cochléaire.

Quoiqu'il en soit, il faut retenir que l'implant cochléaire apporte de meilleurs résultats sur une surdité récente que sur une autre non traitée depuis longtemps.

L'implant cochléaire semble "marcher" dans la plus part des cas au point de pouvoir comprendre une conversation sans aide de la lecture labiale.

Chez mon orthophoniste, j'ai pu voir un audi vocal d'un enfant implanté, il était sur cette oreille, à -100 avant implantation et à -20 après.

Il faut aussi savoir que l'état du nerf auditif jour un rôle très important dans l'écoute avec un IC.

Je précise aussi que l'IC est posé dans le cas de surdité profonde.

Je pourrais te dire exactement ce que j'entends et pas qu'après la pose de celui-ci.
Tu peux compter sur moi pour être objective.

Je te donne un site que j'ai déjà mis dans la rubrique "liens" qui concerne l' IC.

http://perso.wanadoo.fr/implant.cochleaire/


Marie

Posté le: Sam 11 Déc 2004, 19:00:56

 

je viens de revenir de l'Hôpital, l'opération s'est déroulée pour le mieux, pas de vertiges, de nausées post-op.

Restent, par contre, les acouphènes qui ont augmenté en intensité, j'espère que cela n'est que transitoire .

Je dois me reposer quelques jours, j'avoue que je suis bien fatiguée cette fois-ci, plus que pour la neurotomie vestibulaire.

 

Marie

Posté le: Ven 17 Déc 2004, 20:41:25

 

Bonsoir,

Je me faite implantée le 09/12, donc cela fait 8 jours.

L'opération s'est super bien passée, pas de vertiges post-op, je fus
debout très rapidement ( 3 heures après le retour dans le chambre),
pas d'instabilité, pas de nausées, juste des acouphènes, le rêve en
quelque sorte !!!

Je suis donc sortie très rapidement du CHU, le surlendemain.

Le dimanche, les acouphènes avaient totalement disparus !!!

Mais, depuis mercredi, les acouphènes sont revenus très forts, le
matin dès le réveil, je suis très , très instable au point de me
tenir aux murs pour marcher et ce jour j'ai fait de brefs vertiges.

Question : cela est-il normal ? si oui, combien de temps cela va t
il durer ?

Si ces inconvénients sont normaux, je patiente sans crainte.

Ma peur est de faire un rejet de l IC.

Un avis éclairé serait le bienvenu

Bonjour Marie

mm

Posté le: Sam 18 Déc 2004, 17:23:46

 

Non, je ne pense pas que tout ça soit en relation avec la pose de IC.

Il est possible que le stress de l'intervention ait réveillé la ménière en dessous. Aussi bien à droite (pour les troubles vestibulaires) qu'à gauche (pour les troubles cochléaires)

NB : Marie a une moitié d'oreille fonctionnelle (mais malade) de chaque côté !!! Le vestibule droit et la cochlée gauche ne sont pas détruits par les interventions
.

 

 

Mm

Posté le: Lun 31 Déc 2007, 09:06:22

 

Neurectomie vestibulaire : décrite par Dandy en 1927, introduite en France par Aubry et Ombredanne en 1935.

Le principe consiste à désafférenter le système vestibulaire périphérique par la section du nerf vestibulaire : « neurotomie » ; ou la section et résection d’une partie des nerfs vestibulaires supérieur et inférieur et du ganglion de Scarpa (voie sus - pétreuse) : « neurectomie », tout en respectant l’intégrité des nerfs cochléaire et facial. La neurotomie vestibulaire présente l’avantage théorique d’une manipulation nerveuse moins traumatisante, tandis que la neurectomie celui d’interdire toute possibilité ultérieure de régénération nerveuse.

La voie sus-pétreux : fut tenté dès 1901 par Lannois et Jaboulay. Il fut décrit, ensuite en 1954 par Clerc et Batisse. Les améliorations successives de cette technique, apportées en particulier par W. House (1961) et U. Fisch (1970), facilitèrent l’abord du conduit auditif interne avec un minimum de risque vital (en comparaison avec la voie sous occipitale) et également fonctionnel (préservation de l’audition et le respect de la motricité faciale).

La voie rétro-labyrinthique : décrite par Hitselberger et Pulec en 1972, cette voie d’abord permet la réalisation d’une neurotomie du nerf vestibulaire à son émergence du sillon bulbo-protubérantiel

La voie rétro-sigmoïde : décrite par Brémond, Garcin et Magnan en 1974, elle permet d’aborder la face postérieure endocrânienne du rocher. Cet abord, oto-neurochirurgical, offre une vision directe sur le paquet acoustico-facial à sa pénétration dans le conduit auditif interne, en dedans du ganglion de Scarpa

 

Sebastien

Posté le: Mer 02 Jan 2008, 10:44:51

 

Bonjour MM
Si j'ai bien compris vos explications, en choisissant la neurotomie, le chirurgien a préservé les fonctions des nerfs.
Est-ce pour cette raison, selon vous, qu'en évoquant par la suite une éventualité d'implant cochléaire , il avait choisi l'oreille de la cophose pour y greffer, le moment venu, l'implant. C'est à dessein qu'il aurait donc préservé cette oreille par ladite neurotomie, en dépit du risque de cophose et compte-tenu de l'importante perte auditive ?

 

Mm

Posté le: Mer 02 Jan 2008, 21:28:49

 

Bonjour
Bien entendu l'implant cochléaire se pose sur une oreille cophotique mais avec une nerf cochléaire intact.
Dans la neurotomie ou neurectomie, seul le nerf vestibulaire est sectionné et si par accident l'oreille interne dans sa partie cochléaire est détruite, le nerf cochléaire reste intact, d'où la possibilité de poser un implant cochléaire.

 

 

témoignage appareillage auditif

 

Sebastien


Après un bi-latéral, état de la seule oreille entendante : baisse de moins 40 à l'infini avec perte des aigus. Hyperacousie et impossibilité de positionner géographiquement l'origine d'un son.
Pour la télé, j'utilise un casque sans fil, sans oreillette et à l'oreille nue. Je porte les aigus au maxi et je baisse les graves. Je comprend les dialogues
mais ne peux suivre la musique.
J'utilise deux aides auditives : un contour d'oreille et un intra, performantes. J'alterne selon ce que je fais et l'endroit où je me trouve. Ces appareils sont indispensables même si au départ ils sont difficiles à supporter : ils augmentent la résonance. Il faut y aller progressivement pour que le cerveau s'habitue. Ils sont réglés sur l'audition mais surtout sur la compréhension. L'audio voulait 92% de compréhension, je n'ai supporté que 85%
De toute façon quand je parle, je ne reconnais pas ma voix ni celles des proches. Ca me fatigue de parler mais grâce aux appareils, je parle bas Par contre sans appareils, je parle beaucoup trop fort sans m'en rendre compte, aussi je ne m'y risque plus.
Je ne suis pas unique dans le genre, loin de là, mais ceux ou celles qui débutent dans la surdité ne doivent jamais désespérer. Il faut adapter sa vie à son handicap et à son infirmité et effectuer des changements radicaux. Ne pas rechercher, les fréquentations ; on n'intéresse personne et on fatigue tout le monde. C'est valorisant d'aider un aveugle ou un paralytique, mais pas un sourd.
Une précision : pour le téléphone portable, j'utilise le système bluetooth avec un streamer autour du cou : c'est impeccable
Voilà, j'espère que mes propos aideront et encourageront beaucoup de patients . A bientôt

 

 

Baha

 

Annette

Posté le: Mar 21 Mar 2006, 08:45:49

 

j'ai consulté mon prof le 7 mars ; suite a toute les recherches que j'ai faite sur le net, je savais donc quoi comme question a lui poser sur meniere. je lui ai demander de me dire la vérité sur mon état!
il s'est pris le temps de m'expliquer, pourquoi mon handicap, pourquoi ces acouphènes tellement violent, et que malheureusement nul ne pouvait savoir comment allait réagir mon corps suite a la neurectomie.
(cophose gauche, perte d'audition, et maladie de meniere droite avec crise très forte)
je porte ma baha depuis cette date, c'est super d'entendre a nouveau!!!!!
je gère mon handicap d'une autre façon, a savoir que la baha ne fait que couvrir mes acouphènes le jour mais la nuit je ne dort toujours pas plus que 3 h.
je ne regrette en rien mon opération, ni mon implant, je continue ma kiné.
j'ai retrouvé le sourire et la joie de vivre
je sais comment gérer mes crises
nous avons de nouveaux projet avec mon mari et mon fils
j'ai de la chance que ma famille soit a mes cotes
je sais aussi que ce qui m'est arrivé (handicap) est très peu connu
ce n'est pas pour faire peur, mais on devrait quand même prévenir qu'il puisse avoir des risques
j'ai un moral d'enfer je suis une battante
je souhaite a tous de ne pas baisser les bras
a bientôt

 

 

annette

Posté le: Mer 22 Mar 2006, 04:18:29

 

la baha est un moyen de transmission par voie crânienne;en ce qui concerne l'audition une fois le boîtier clipsé sur mon encrage osseux j'entend a la seconde. je ne peux te répondre en ce qui concerne un appareil normal; suite a ma cophose brutale c'était le seul moyen pour moi pour retrouver "l'audition"
c'est très troublant car il faut savoir que j'étais quand même oreille unique depuis octobre, l'appareil est très sensible mais je doit m'entourer de bruit toute la journée pour que mon cerveau puisse s'y retrouver
il faut aussi savoir qu'il ne fait que masquer mes acouphènes
j'ai assisté a une réunion très animée hier soir , panique!!!!
j'ai du éteindre ma baha; (qui est équipée d'un bouton que je peux régler pour environnement bruyant ainsi que plus calme)
elle est aussi équipée d'un amplificateur de volume
quand a la pose en elle même c'est très facile
j'ai effectuer un contrôle hier, il est concluant

 

auzel

 

Posté le: Lun 29 Jan 2007, 13:11:25

 

j'ai consulté un autre ORL qui lui en me manipulant a trouvé que mon problème était à droite dans l'oreille saine...
Des cristaux et qui m'a fait 3 séances de réeduc en une seule ...
Je peux dire que ça tourne beaucoup ...Est ce signe que c'est ça??
car jusqu'à présent on recherchait mon problème dans l'oreille gauche atteinte ..En plus il m'a proposé de mettre un implant dans l'oreille gauche pour amener le son à droite...Les soins cliniques remboursés mais pas l'appareillage...N'y a t'il pas les mêmes inconvénients qu'avec les appareils auditifs (sifflements etc.)car c'est très cher ...cela n'enlèvera pas les acouphènes???
Ils me disent qu'ils ne pensent pas que c'est ménières....A quoi peuvent ils le voir??
j'ai attrapé une angine ,rhume etc. puis je prendre les médicaments avec le tanganil??qui m'a été prescrit pour supporter les vertiges dus à la manipulation??
beaucoup de questions .....
merci de vos réponses ...
A bientôt auzel....

 

mm

Posté le: Mar 30 Jan 2007, 09:33:21

 

Bonjour

 

Votre soit disant l'implant ne s'appelle pas BAHA ????

C'est un appareillage à encrage osseux. Vérifiez bien. ça doit pas être un implant cochléaire et donc on ne doit pas l'appeler IMPLANT !!!

Pour BAHA : ce n'est pas grande chose à part son prix !!! ça doit donner une audition plus stéréo. Il est posé sur l'oreille quasi cophotique.

- Tanganil : n'est qu'un cache misère et peut se prendre avec n'importe quel médicament.

- Pour le vertige de position qu'on vous a trouvé : ATTENTION un vertige de position associé à une maladie de Ménière est aussi possible. Normalement les manœuvres doivent apportées en 3 jours une nette amélioration. Il n'y a pas lieu de prendre du Tanganil. Si vertige persiste : soit ce n'est pas un vertige de position soit les manœuvres sont inefficaces et dons à refaire jusqu'à la disparition des vertiges de position.

bon courage

 

Mm

Posté le: Mar 30 Jan 2007, 11:18:24

 

Merci de votre réponse.;

oui c'est un appareillage à encrage osseux...
n'y a t'il pas de risques de maux de tête par la suite??
Cela en vaut t'il vraiment la peine??

la manipulation a été pratiquée vendredi donc 4 jours et aujourd'hui je suis plus mal..

bon un refroidissement s'est greffé dessus...!!
Je dois retel à l'ORL dans 10 jours qui va transmettre son diagnostic au CHU de Strasbourg.
..

 

Mm

Posté le: Sam 03 Fév 2007, 22:59:00

 

Bonjour

Désolé j'avais oublié de répondre à votre message. Encore désolé.

Non le BAHA ne peut pas donner de maux de tête. soyez tranquille à ce propos.

Pour son intérêt : je ne sais pas , ça dépend de votre situation et surtout il faut demander qu'on vous fasse un essai avant sa pose. Vous pouvez apprécier ses effet avent la pose
.

 

 

&&&&&&&&&&&&

 

XAV

Posté le: Sam 06 Déc 2008, 19:13:40

 

Bonjour

J'ai besoin de conseils...

En quelques mots mon cas: Meniere unilatérale gauche traitée par genta et décompression du sac. Résultats plus de vertige sauf des micro-vertiges non rotatoires + des acouphènes genre "bruit blanc" que je supporte et surdité à + de 70%. Ma vie est à peu près normale et tellement meilleure sans vertige.
Ce que j'entends est dysphonique, incompréhensible et non amplifiable =>bouchon silicone pour être tranquille

J'ai du mal a entendre correctement car je ne peux isoler les sons la voix, le bruit tout arrive en même temps. Je ne peux suivre une conversation que dans un endroit calme. Oui mais, je continue à travailler
J'ai donc décidé de faire quelque chose
Il y a pour moi Baha (j'ai vu, c'est pas très joli) ou wi fi ( il parait que ça peut rendre le même service dans mon cas)
On me propose de capter du son à gauche et de le renvoyer sur la bonne oreille (droite) je devrais y gagner en audition le tout en filtrant pour eviter trop de nuisances

La proposition est:
1 unitron conversa NT
1 recepteur wi fi
1 micro wifi
Et le tout pour ....2750 euros

Je suis sur que l'audio prothésiste est sérieux (recommandé par le chu)

Que pensez vous de cette solution , est ce toujours aussi cher, il parait que c'est une excellente qualité ?

Merci pour votre attention

 

 

Annette

Posté le: Mar 09 Déc 2008, 21:17:09

 

bonsoir XAV
je porte une BAHA depuis 2 ans, et je suis très heureuse d'avoir choisi cet appareil qui me procure un bien être
c'est vrai que point de vu esthétique, c'est pas le top, mais je pense que entendre est plus important que le reste !!!!
moi j'ai une cophose a l'oreille gauche et qu'il me reste 10% d'audition ....
en ce qui concerne le prix, la secu ainsi que la complémentaire prennent en charge une partie, et comme tu travailles, tu peux faire une demande à AGEFIPH , c'est mon médecin du travail qui m'a donné ce nom !!!!
moi je suis en invalidité, donc si tu as besoin de renseignements , n'hésite pas
je te souhaite bon courage et à bientôt
annette

 

mm

Posté le: Mer 10 Déc 2008, 22:42:15

 

Demandez une courte période (2 à 3 semaines) d'essai et choisissez l'appareil qui vous convient le plus lors de cette période d'essai.

 

XAV

Posté le: Sam 06 Déc 2008, 19:13:40

 

Merci pour vos réponses,

L'audio prothésiste me propose un essai, que je vais effectuer à partir du 30/12/08 et qui me permettra de me rendre compte du service rendu par l'appareil.

En ce qui concerne la Baha, je crois savoir que le résultat serait un peu meilleur, mais je suis freiné par l'esthétique et l'encombrement.
Je vous précise que bien qu'étant jeune et beau, ma coupe de cheveux très court laisse bien voir le contour de l'oreille gauche et ceci jusqu'à l'oreille droite. Bref le peu de cheveux qui reste est rasé.

Le prix ? disons que , rapporté au confort et aux années d'utilisation, nul doute que ça vaut le coup, il n'en reste pas moins que la somme est importante.

Je vais contacter genyseb pour un autre avis éclairé

Merci à tous pour vos réponses et votre disponibilité

Bonne fin d'année

 

 

Publicité
Commentaires
S
Bonjour, <br /> <br /> Il y a bien au moins un patient que cette rubrique intéresse, alors qu'il n'hésite pas à se manifester.<br /> Merci et bonne journée
Derniers commentaires
Publicité
Archives
Newsletter
Publicité